“只要再学习10分钟，笔芯包装不同不适老公的印再业会引人职业会不同/老婆长相会不同”这种“激人奋进”的话竟然会印在一支中性笔替换芯上。（“多学10分钟，学分老婆长相会不同”，钟老中性笔替换芯包装文案令人不适，公职最新回应：已不再生产）

一支笔芯的笔芯包装不同不适使命，是印再业会引人写出工整的字，算对复杂的学分题。可温州市爱好笔业有限公司生产出的钟老一款笔芯，把一套陈旧的公职“学习婚恋学”印在了他们的产品上，意图告诉孩子：每多学10分钟，笔芯包装不同不适未来就能在婚恋市场上“升级配货”。印再业会引人

更令人不适的是那两句面对男女的不同文案。对女孩说“老公职业不同”，钟老对男孩说“老婆长相不同”。公职这潜台词是什么？男孩学习是为了换颜值高的老婆，女孩学习是为了换社会地位高的老公？这种性别刻板印象，毒害学生三观。

学习从来不应被如此功利地矮化，更不该教孩子们把自己活成商品。

问题还在于，这样一套文案，是怎么从设计、打样、生产到上架的？一个面向学生的文具品牌，从员工到领导，难道没有一个人觉得这话不对劲？这也暴露出品牌方在内容审核上的价值观缺失。文具普通，但受众不普通，它是孩子每天的学习工具，潜移默化地输出价值观。一支笔芯上印什么，某种程度上比课本上写什么更需要审慎。

企业回应说“已不再生产”。但“不再生产”不是“停止生产”，“不再生产”的措辞似乎在暗示“我们早就没这款产品了，与我们无关”，不反思，只切割。一句“不再生产”就想翻篇，暴露出企业回避责任的心态。可“不再生产”不是问题的根本。为什么当初会觉得这种文案没问题？内部有没有人提出过异议？审核流程是不是形同虚设？这些问题就算不愿面向公众回答，但至少应该对自己有一个交代。

学习这件事，“纯粹”二字就够了，卖文具就好好卖文具，别想着用一支笔芯，做婚恋中介的活儿。

来源 | 大象新闻评论员 董芳芳